Discussione:

Risparmio energetico E65

Originariamente Scritto da Luca_82

Questo è decisamente impossibile...i cristalli non alimentati non stanno di certo in una posizione intermedia tra il lasciar passare tutta la luce o bloccarla del tutto...

che c'entra la posizione? intendo dire che nell'arte ma credo anche in ottica se misceli tutti i colori (quelli naturali che sono 4 o 5 se non sbaglio) ottieni il nero..quindi forse per ottenere il nero ci vuole più energia..ma è una cazz*ta

In effetti, scusa se te lo dico, ma è proprio una cappellata . La "posizione" o meglio la "torsione" dei cristalli determina o meno il passaggio della luce. Ti chiarisco le idee facendo un copia & incolla da Wikipedia:

"Prima che il campo elettrico sia applicato, la luce può passare attraverso l'intera struttura, e, a parte una piccola parte di luce assorbita dai polarizzatori, l'apparecchio risulta trasparente. Quando il campo elettrico viene attivato le molecole del liquido si allineano parallelamente al campo elettrico, limitando la rotazione della luce entrante. Se i cristalli sono completamente allineati col campo, la luce che vi passa attraverso è polarizzata perpendicolarmente al secondo polarizzatore, e quindi è bloccata del tutto. Il pixel apparirà non illuminato. Controllando la torsione dei cristalli liquidi in ogni pixel, si può controllare quanta luce far passare, corrispondentemente illuminando il pixel."

Ossia, in parole povere, "alimenti i cristalli liquidi e la luce non passa". Quindi stando a questo il nero consuma di più del bianco...

Cmq ragazzi tra un po' farò il test, appena mi arriva il PeakTech 9024 che mi sono appena comprato su eBay....

EDIT. In inglese viene spiegato meglio ma non fatemelo tradurre per favore...

"When a voltage is applied across the electrodes, a torque acts to align the liquid crystal molecules parallel to the electric field, distorting the helical structure (this is resisted by elastic forces since the molecules are constrained at the surfaces). This reduces the rotation of the polarization of the incident light, and the device appears gray. If the applied voltage is large enough, the liquid crystal molecules in the center of the layer are almost completely untwisted and the polarization of the incident light is not rotated as it passes through the liquid crystal layer. This light will then be mainly polarized perpendicular to the second filter, and thus be blocked and the pixel will appear black. By controlling the voltage applied across the liquid crystal layer in each pixel, light can be allowed to pass through in varying amounts thus constituting different levels of gray."

Originariamente Scritto da Luca_82

In effetti, scusa se te lo dico, ma è proprio una cappellata . La "posizione" o meglio la "torsione" dei cristalli determina o meno il passaggio della luce. Ti chiarisco le idee facendo un copia & incolla da Wikipedia:

"Prima che il campo elettrico sia applicato, la luce può passare attraverso l'intera struttura, e, a parte una piccola parte di luce assorbita dai polarizzatori, l'apparecchio risulta trasparente. Quando il campo elettrico viene attivato le molecole del liquido si allineano parallelamente al campo elettrico, limitando la rotazione della luce entrante. Se i cristalli sono completamente allineati col campo, la luce che vi passa attraverso è polarizzata perpendicolarmente al secondo polarizzatore, e quindi è bloccata del tutto. Il pixel apparirà non illuminato. Controllando la torsione dei cristalli liquidi in ogni pixel, si può controllare quanta luce far passare, corrispondentemente illuminando il pixel."

Ossia, in parole povere, "alimenti i cristalli liquidi e la luce non passa". Quindi stando a questo il nero consuma di più del bianco...

Cmq ragazzi tra un po' farò il test, appena mi arriva il PeakTech 9024 che mi sono appena comprato su eBay....

EDIT. In inglese viene spiegato meglio ma non fatemelo tradurre per favore...

"When a voltage is applied across the electrodes, a torque acts to align the liquid crystal molecules parallel to the electric field, distorting the helical structure (this is resisted by elastic forces since the molecules are constrained at the surfaces). This reduces the rotation of the polarization of the incident light, and the device appears gray. If the applied voltage is large enough, the liquid crystal molecules in the center of the layer are almost completely untwisted and the polarization of the incident light is not rotated as it passes through the liquid crystal layer. This light will then be mainly polarized perpendicular to the second filter, and thus be blocked and the pixel will appear black. By controlling the voltage applied across the liquid crystal layer in each pixel, light can be allowed to pass through in varying amounts thus constituting different levels of gray."

Ehehehe..resta il fatto che la batteria di sto cell dura poco

Leggendo su questo post,ho letto di usare poco il flash x le foto. Ovviamente non vi riferite al Nokia e 65, almeno credo,in quanto io non l'ho trovato !!

Per la batteria,e' in vendita su ebay acquistata ad Hok kong a 7 euro una batteria da 1300 direi ottima. Per quanto riguarda l'antenna in posizione verticale o oriizzontale,bhe essendo Radioamatore posso dire la mia.. sicuramente verticale x un'area a 360 g con guadagno minimo in tutte le direzioni .
Pos Verticale alto guadagno del segnale in una fascia ristretta 20 30g dipende molto da quanti sono gli elementi delll'antenna. L'ideale sarebbe oriizzontale con un piccolo motorino per orientarla a piacimento ..Ciao a tutti Massimo

max, l'e65 non ha il flash per le foto

Allora fatta la prova il risultato mi ha confermato che il display LCD del mio computer consuma leggermente meno quando è tutto bianco. La differenza si apprezza a fatica, comunque è così:

LCD completamente bianco 37-38 W
LCD completamente nero 39-40 W

Come potete vedere la differenza è minima, però c'è