[Mioke]

Questo sera vi propongo un serio test portato avanti inizialmente da Cosimo66, Gi@nny poi mi sono aggregato e da Evrongun utilizzando il programma FPC BENCH (3.0.1) di Davide Perini che potete scaricare anche voi da qui
Di fatto cosa fa...

FPC Bench è un benchmark java per testare e confrontare il rendimento di un telefono cellulare con altri cellulari. Diversamente da altri parametri di riferimento, FPC Bench risultati non sono influenzati dalla risoluzione dello schermo, questo è un buon modo per ottenere risultati più affidabili.
FPC Bench è un completo strumento di prova per testare le prestazioni e caratteristiche.

CPU / memoria di riferimento (a thread singolo e multi threaded)
GPU Graphics Benchmark GPU grafica di riferimento
Basso livello, uno riflettori.
Basso livello, due proiettori, testurizzati.
Semplice maglia, luce direzionale.
Semplice maglia, UV Mapping, Catmull-Clark.
Prospettive di correzione, di luce ambiente.
Complessa maglia, dinamico ligthing.
Complessa maglia, multitexturing.
Particelle di simulazione, illuminazione dinamica.
Netmeter di riferimento (GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, Wi-Fi velocità)
Controllare per un importo totale di memoria heap di dimensioni
Controlla gratuitamente dimensione della memoria heap
Controllare a schermo intero per la risoluzione massima in una tela di Java
Controllare per il doppio buffering
Controlla la dimensione per RMS
Controlla la velocità per RMS (esterno / interno di memoria velocità)
Verificare la disponibilità di profilo / configurazione
Controllare per le ultime API:
API. JSR 75: File System API di accesso.
JSR 118: Mobile Information Device Profile API.
JSR 120: Wireless Messaging API (WMA 1.1).
JSR 135: Multimedia API (MMAPI)
JSR 139: Connected Limited Device Configuration 1.1
JSR 172: Wev servizio disciplinare.
JSR 177: Sicurezza e Servizi di API di TRUSTe.
JSR 179: Location API.
JSR 180: SIP API.
JSR 184: Mobile 3D Graphics.
JSR 185: Java Tech per l'industria wireless API.
JSR 205: Wireless Messaging API (WMA 2.0).
JSR 209: grafica avanzata e interfaccia utente.
JSR 211: Contenuto Handler API.
JSR 226: scalabile di grafica vettoriale 2D per JavaME.
JSR 229: Pagamento API.
JSR 234: API multimediali avanzate.
JSR 238: Mobile API di internazionalizzazione.
JSR 239: Java vincolante per OpenGL ES.
JSR 248: MSA ombrello.
JSR 248: Fully Featured MSA.
JSR 256: Sensore API Mobile.
JSR 257: contatto API di comunicazione.
Controlla in tempo reale per la grafica 3D caratteristiche:
maxLights.
maxSpriteCropDimension.
maxTextureDimension.
maxTransformsPerVertex.
maxViewportDimension.
numTextureUnits.
Antialiasing.
Dithering.
LocalCameraLighting.
Mipmapping.
PerspectiveCorrection.
TrueColor.

...ecco cosa fa questo programmino applicato al calcolo di Figonacci mette sotto torchio il processore del telefono e la forza di fare grafica in 3D.
I cellulari Nokia messi a confronto sono stati i seguenti:
N95 8gb hacked ex brand Tim - Versione Firmware 30.0.018
N85 no brand - Versione Firmware 10.045.53.1
N96 ex brand 3HG - Versione Firmaware 11.018
E90 Communicator Mokka Hacked non ho però versione del Firmware

Quello che voglio far notare è che mentre N95 8gb, N96 ed E90 hanno già avuto migliorie con aggiornamenti N85 deve averne ancora una...proseguiamo...abbiamo fatto i famosi test tra i tre cellulari e la cosa mi ha fatto una gran sorpresa in quanto premetto che N95 8gb monta un solo processore con acceleratore grafico come pure N85 mentre N96 ha un doppio processore senza acceleratore...confrontiamo i dati:


N95 8gb - Velocità di trasmissione dati, elaborazione dati, elaborazione 3D
RMS Size: 2097131 Kb
RMS Write Speed= 39 Kb/s
RMS Read Speed= 59 Kb/s
16k : 5 sec
32k : 8 sec
64k : 17 sec
128k : 35 sec
256k : 69 sec
512k : 137 sec
1M digit : 288 sec
2 M multi thread: 857 sec
Prova 3D dimension:
- render 1: 47 fps
- render 2: 46 fps
- render 3: 42 fps
- render 4: 41 fps
- render 5: 33 fps
- render 6: 29 fps
- render 7: 38 fps
- render 8: 36 fps
total score: 936

N85 - Velocità di trasmissione dati, elaborazione dati, elaborazione 3D
RMS Size: 2097131 Kb
RMS Write Speed= 32 Kb/s
RMS Read Speed= 155 Kb/s
- 16k: 1"
- 32k: 2"
- 64k: 4"
- 128k: 8"
- 256k: 17"
- 512k: 34"
- 1M digit: 69"
- 2 M multi thread: 148"
Prova 3D dimension:
- render 1: 37 fps
- render 2: 37 fps
- render 3: 23 fps
- render 4: 23 fps
- render 5: 10 fps
- render 6: 11 fps
- render 7: 14 fps
- render 8: 9 fps
total score: 492

N96 - Velocità di trasmissione dati, elaborazione dati, elaborazione 3D
rms size 2097151
rms write speed 73 kb/s
" read " 81 kb/s
- 16k: 1"
- 32k: 2"
- 64k: 4"
- 128k: 9"
- 256k: 17"
- 512k: 36"
- 1024k: 73"
- 2048k multiread: 166"
Prova 3d dimension
- render 1: 32 fps
- render 2: 33 fps
- render 3: 18 fps
- render 4: 19 fps
- render 5: 8 fps
- render 6: 8 fps
- render 7: 11 fps
- render 8: 8 fps
total score 408

E90 Comunicator Velocità di elaborazione di dati:
rms size 90416 kb
rms write speed 38 kb/s
RMS Read Speed= 54 kb/s
- 16k: 4"
- 32k: 8"
- 64k: 16"
- 128k: 34"
- 256k: 69"
- 512k: 134"
- 1M digit: 261"
- 2 M multi thread: 523"
Prova 3d dimension
- render 1: 39 fps
- render 2: 38 fps
- render 3: 35 fps
- render 4: 33 fps
- render 5: 26 fps
- render 6: 22 fps
- render 7: 31 fps
- render 8: 29 fps
total score 759

Innov8 Velocità di elaborazione di dati:
rms size 44446 kb
rms write speed 322 kb/s
RMS Read Speed= 426 kb/s
- 16k: 1"
- 32k: 1"
- 64k: 3"
- 128k: 7"
- 256k: 13"
- 512k: 27"
- 1M digit: 53"
- 2 M multi thread: 126"
Prova 3d dimension: non è stato possibile effetuarla in quanto il bench continuava a bloccarsi


Considerazioni finali
Come possiamo notare l'acceleratore grafico ormai rodatissimo e portato al massimo su N95 8gb ha portato ad un punteggio totale quasi il doppio rispetto al N85 ed N96 però sotto il profilo della velocità di calcolo questo mi ha stupito veramente: N85 è il più veloce in assoluto dei 4 modelli messi a comparazione.
Devo dire che sono rimasto un po' deluso da N96, viene detto che attualmente utilizza un solo processore ma io sono sconcertato che si faccia battere da un telefono che tutti dipingono come il fratellino (N85) di fatto ad un costo inferiore è attualmente il fratello maggiore in prestazioni rispetto ad N96!!!
UPDATE: ringraziando l'amico ZENITH che ha fatto la prova con un Innov8 Samsung gt-i8510 sono rimasto letteralmente sbalordi dalla velocità di scrittura e lettura rispetto agli altri Nokia è altrettanto vero che la dimensione della sua RAM è decisamente la più piccola pertanto forse è molto più gestibile, l'unico rammarico è non aver potuto testare il 3D dimension per aver un quadro comparativo completo in quanto il programma di bench si bloccava alla partenza del primo rendering però devo dire che la velocità è veramente ottima e penso che questo vada a favore anche nel caso di registrazione video e foto in quanto la trasmissione dati è velocissima
Mi riprometto comunque di aggiornare queste valutazioni nel momento in cui vi siano degli aggiornamenti al firmware..e voi che ne pensate...ditemi il vostro parere!!!